El desastre de Google al indexar paginas Flash

El desastre de Google al indexar paginas Flash

por Kevin Yank

El 1 de julio, Google anunció que, utilizando la tecnología proporcionada por Adobe, que había mejorado el motor de búsqueda de Google para indexar el texto incrustado en películas Flash. Lo que siguió el consejo era malo de Google, las conjeturas de los desarrolladores web, y, finalmente, algunas respuestas recta.

El anuncio inicial de Google era tan increíblemente vaga como para hacer todo, pero inútil. Desarrolladores marché sabiendo que Google estaba haciendo algo diferente con su contenido de Flash, pero eso es todo.

Ya tienes pagina web? Diseña tu sitio web facil y rapido con el programa mas novedoso y facil de usar, visita okhosting.com web hosts en mexico, dominios y paginas web, los planes completos con hospedaje web o host de 50 megas, pagina web y registro de tu nombre en internet, ejem: www.tu-dominio.com y MX, ademas te incluimos cuentas de correo electronico ilimitadas y ayuda para cualquier duda que tengas en la creacion de tu sitio web, visita ahora www.okhosting.com y sal a la luz de la internet.

Sin embargo, Dion de Google Almaer sugirió que los motores de búsqueda han sido siempre cajas de negro y que era a nosotros a descubrir lo que había cambiado a través de pruebas, casi todo el mundo estaba llorando falta.

La credibilidad de Google fue de inmediato en cuestión debido a la evidente mala asesoría que contenía:

"Si usted prefiere Google para ignorar su menor contenido informativo, tales como los derechos de autor" o "carga" de mensajes, considere reemplazar el texto de una imagen, lo que hará efectivamente invisibles para nosotros ".

Para el registro, en sustitución rápida, accesible, inténtalo de texto de contenido con una imagen de voluminoso simplemente para ocultarlo de los motores de búsqueda no es nunca una buena idea.

Lista de Google de advertencias en el anuncio fueron igualmente desconcertante:

"Googlebot no ejecuta algunos tipos de JavaScript. Así que si su carga de la página web de un archivo de Flash a través de JavaScript, Google puede no ser consciente de que el archivo de Flash, en cuyo caso no serán indexados".

¿Qué tipos de JavaScript? Mejores prácticas establecidas para la publicación de contenido de Flash es utilizar la biblioteca SWFObject JavaScript para superar errores en los navegadores más antiguos, por lo que fue Google diciendo que sólo indexar el contenido de Flash que fue escrito usando roto / HTML obsoletas técnicas solamente?

"En este momento no adjuntar el contenido de los recursos externos que se cargan por los archivos Flash. Si el archivo Flash carga un archivo HTML, un archivo XML, otro archivo SWF, etc, Google separado índice de ese recurso, pero aún no se se considerará parte del contenido de su archivo de Flash. "

Cualquier desarrollador de Flash con experiencia sabe que si usted va a tener una cantidad significativa de texto en el contenido de Flash, su mejor opción es para pegarlo en un archivo XML y lo carga sobre la marcha, por lo que no tiene que reconstruir su Flash película cada vez que cambie el contenido.

Aparentemente no, Google no sólo se vea el contenido de Flash autor de esta manera, pero va a rastrear el archivo XML en cualquier caso y el índice como una página independiente en su sitio! Así es, Google amablemente dirigirá personas en busca de su contenido en el archivo XML que contiene en bruto, en lugar de su mancha, frente Flash-final.

Todas estas cosas tan poco sentido, que muchos desarrolladores se preguntó si era en realidad Google puede indexar contenido Flash de la consecuencia. Dentro de pocos días, sin embargo, el buscador de blogs Guerra ha podido comprobar que Google era de hecho la indexación de contenido Flash.

Finalmente, después de varios días de protestas de desarrolladores, Google admitió que había quedado sin respuesta muchas preguntas, y cuatro días más tarde, que registró una importante actualización que vale la pena leer si usted tiene cualquier contenido de Flash en su sitio.

Aquí está un resumen rápido de lo que hoy conocemos:

* El 1 de julio de liberación no indexar el contenido de Flash insertado con el método de publicación dinámica de la biblioteca SWFObject, que escribe el contenido de Flash en la página completamente con JavaScript. El método recomendado por la publicación estática (en el que dos anidados etiquetas se incluyen en la página) fue indexada. Google es ahora el despliegue de una actualización que se apoya el método de publicación dinámica también.

* El contenido de texto cargado en la marcha de un archivo XML no está indexada, pero Google está trabajando en la fijación del mismo en el corto plazo.

* Google hará todo lo posible para detectar el contenido duplicado cuando está allí para proporcionar una alternativa HTML para el contenido de Flash, y sólo muestra una de las dos versiones en los resultados de búsqueda. Ninguna pena se aplica a la clasificación de búsqueda debido a duplicar el contenido de un sitio.

Todavía hay incógnitas aquí, pero que siempre será el caso con el motor de búsqueda de Google. Aunque se tomó unos días, Google está respondiendo a las preguntas lo que puede, y responder a las preocupaciones de desarrolladores con mejoras.

Antes de mucho tiempo, la mayor parte del texto basado en Flash en sitios Web hará su camino en el índice de búsqueda de Google. Sin embargo, la incertidumbre se mantendrá durante lo profundamente Google es capaz de sonda de contenido de Flash por un tiempo todavía. Proporcionar no el contenido de Flash alternativa seguirá siendo un medio eficaz de garantizar el contenido de su más importante de un lugar en el índice de Google. También ofrece a los usuarios de los no habilitados con Flash de los navegadores (como el iPhone), algo para mirar.

Aunque el mensaje inicial de Google fue bastante a medio cocer, el seguimiento ha puesto la mayoría de mis preocupaciones. ¿Qué tal el tuyo?